Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35894 Esas 2016/3095 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/24018
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2012/904 (E) ve 2013/1154 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde geceleyin çalınan ve aynı gün gündüz vakti terkedilmiş olarak bulunan suça konu motosikletin üzerinden alınan parmak izlerinden, ekspertiz raporuna göre plaka üzerinde ve sağ ön plastik koruması iç kısmında bulunan parmak izlerinin sanığa ait sağ ve sol el baş parmak izleri olduğunun tespit edilmesi sonucu sanığın kimliğinin belirlendiği, 09.05.2012 ve 10.05.2012 günlü ihbar tutanaklarında ismi geçen ve bu ihbarlar üzerine yakalanıp haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ... ... ve ... ... isimli şahısları tanıdığını, müştekiye ait suça konu motosikleti hiç görmediğini ve kullanmadığını savunan sanığın, motosiklet üzerinde tespit edilen kendisine ait parmak izleri konusunda yeterli ve inandırıcı açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın sübuta eren eylemi nedeniyle TCK"nın 142/1-e, 143/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.