MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat...tarafından, davalı ... aleyhine 06/02/2009 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
Dosya kapsamından, davalı ... Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2008 tarihli ve 2007/572 esas 2008/1259 karar sayılı ilamı ile 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmış, anılan karar 10/9/2009 tarihinde kesinleşip, cezasının infazına başlanmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilmiştir. Davalı ... ‘nun Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu, 18/03/2019 tarihinde henüz gerekçeli karar vasisine tebliğ edilmeden önce temyiz dilekçesi göndermiş ise de, davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için vasisinin temyize icazet vermesi ve temyiz harç ve giderlerini ikmal etmesi gerekir.
Mahkemece davalı ...’nun temyiz dilekçesi ile birlikte vasisine; ‘’kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet verip vermediği, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği; temyize icazet verdiği taktirde verilecek kesin süre içinde gerekli harç ve giderleri tamamlaması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.