7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5125 Karar No: 2018/11594 Karar Tarihi: 07.11.2018
5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5125 Esas 2018/11594 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/5125 E. , 2018/11594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise ; 1. Sanık hakkında ilk hükümde 2.828,60TL tazmini para cezasına hükmedildiği, ve kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilerek bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucu sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80TL adli para cezasına hükmedilerek sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi, 2. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, 3. Dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 4. Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükümden 3. 4. 5. ve 6. fıkranın çıkartılması ve sonrası hükümlerin buna göre sirayet ettirilmesine, ve hükümde 7. fıkradan sonra gelmek üzere sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis ve 80TL adli para cezasının sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2.828,60TL olarak infazına fıkrasının eklenmesi, 2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, 3. Hükmün dava konusu akaryakıtın müsaderesine ilişkin 10. fıkrasında "MÜSADERESİNE" ifadesinden önce gelmek üzere "5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi, 4. Hükümden Gümrük İdaresi"ne vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi