MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, sanığın 15.04.2018 tarihinde katılanın zararı olan 25.000TL parayı katılanın hesabına yatıracağını beyan ettiği ve katılanın da bu teklifi kabul ederek anlaştıkları ancak, karar celsesi olan 16/04/2018 tarihi itibariyle sanığın katılanın zararını karşılamadığı ve katılanın da sanığın cezalandırılmasını talep ettiği anlaşılmakla, edimin yerine getirilmemesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde ... isimli arsa sahibiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını söyleyip dairelerden birini 85.000TL karşılığında katılana satacağını vaat ederek 25.000TL kapora aldıktan sonra, hiçbir inşai faaliyet yapmadığı gibi katılanın parasını da iade etmediği ve sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı dolandırıcılık eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.