Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1456 Esas 2014/3357 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1456
Karar No: 2014/3357
Karar Tarihi: 03.06.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1456 Esas 2014/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktülü kasten öldürme suçunu işlediğine ve suçun sübut olduğuna karar vererek, TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 63 maddeleri gereği sanığa 25 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafii, TCK'nun 23,27/2,30. Maddelerinin uygulanması gerektiğini savundu ancak bu itiraz reddedildi. Mahkeme ayrıca, sanığın tahliye talebini de reddetti. Sonuç olarak karar, temyiz itirazlarına rağmen onandı.
TCK kanununun 81/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 63 maddeleri bu kararda kullanılan kanun maddeleridir. 81/1 madde kasten öldürmeyi, 62/1 madde ise haksız tahrik sebebiyle cezayı azaltmayı düzenler. 53/1-a,b,c,d,e, 63 maddeleri de suçun ne olduğunu, cezalarını ve cezanın artırılması ya da azaltılması durumlarını belirler.

1. Ceza Dairesi 2014/1456 E. , 2014/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 63 maddesi gereği 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin TCK’nun 23,27/2,30. Maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin varlığına ilişen, müdahil ..."ün suç vasfına, TCK"nun 62. Maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
03.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...yokluğunda 05.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.