14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3940 Karar No: 2015/8075 Karar Tarihi: 08.09.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3940 Esas 2015/8075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanığın çocuklara karşı işlediği nitelikli cinsel istismar suçundan ötürü cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen ceza sanığın eylemi sonucu mağdurun ruh sağlığının bozulmasından dolayı artırılmıştır. Ancak, hakkaniyete uygun bir miktar daha artırım yapılmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme aynı zamanda, sanığın eylemini velayet hakkının kötüye kullanılması yoluyla gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Mahkemenin uygun bulduğu ceza neticesinde, temyiz itirazlarının reddedilerek, verilen hükümler ONAYLANMIŞTIR. Bu mahkeme kararında TCK'nın 103/2, 103/3, 103/4, 49/1, 103/6 ve 53/5 maddeleri belirtilmiştir. TCK 103/2, 103/3, 103/4 maddeleri çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenlerken, 49/1 madde suçun sonucu olan ruh sağlığının bozulmasında ceza artırımını öngörmektedir. 103/6 madde ise ceza artırımını neticeye göre belirlemeye imkan vermektedir. Son olarak, 53/5 madde ise ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi 2015/3940 E. , 2015/8075 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez)
İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdurelere karşı işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçuna uyan TCK"nın 103/2,103/3 ve 103/4. maddeleri uyarınca verilen ceza 15 yıla ulaşsa veya geçse dahi, suçun sonucunda ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın TCK"nın 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar artırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak hakkaniyet gereği cezada uygun bir miktar daha artırım yapılması yerine 103/6. maddenin uygulama dışı bırakılması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın eylemlerini velayet hakkının kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.