Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/703 Esas 2014/3356 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/703
Karar No: 2014/3356
Karar Tarihi: 03.06.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/703 Esas 2014/3356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında iki maktulu kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezası, ayrıca diğer iki maktulu öldürmeye teşebbüs suçundan da 12 yıl 6 ay ve 10 yıl hapis cezasına karar verdi. Sanığın savunması reddedilerek verilen kararda isabetsizlik görülmediği belirtildi ve karar onandı. Sanık müdafii tarafından yapılan tahliye talebi reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 62, 53 (kasten öldürme) ve 35/2 (kasten öldürmeye teşebbüs) maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/703 E. , 2014/3356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."nu öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ..."nu öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ..."nu öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- ..."nu öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktuller ... ve ..."yı kasten öldürme, mağdurlar...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 03/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.03/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 05/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.