Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3830 Esas 2016/1633 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3830
Karar No: 2016/1633
Karar Tarihi: 24.05.2016

Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3830 Esas 2016/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle mahkumiyet aldı. Ancak, alıcıların gerçek iradesinin uyuşturucu madde satın alma olmadığı ve sanığın hareketlerinin bütünüyle \"uyuşturucu maddeyi satışa arzetme\" suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan, birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek, sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği bir kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk olduğu belirtildi. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesi zincirleme suç hakkındaki hükümleri, TCK'nın 53. maddesi ise \"suçların kanuni tanımı\" başlığında düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/3830 E. , 2016/1633 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 12/02/2013
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlilerin 17.12.2012 tarihinde 20 TL verip sanıktan 1,5 gram esrar aldıkları, aynı görevlilerin sanıktan 28.01.2013 tarihinde 10 TL karşılığında 1,4 gram ve 12.02.2013 tarihinde 20 TL karşılığında 1,2 gram daha esrar aldıkları; kolluk görevlisinin gerçek iradesinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.