Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18195 Esas 2017/8471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında....Köyü çalışma alanında bulunan 269 parsel sayılı 4650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca Rehan Koç adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kamuya ait olduğu ve davalının zilyetlikle edinim şartlarını taşımadığını ileri sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 269 parsel sayılı taşınmazın, davalı Rehan Koç’un mirasçılarını gösteren 21.08.2014 tarih ve 2014/39 Değişik İş sayılı ilamda gösterilen mirasçıları adına, miras payları oranında kadastro tutanaklarının mülkiyet kısmı hariç diğer tüm nev"ileriyle birlikte tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.