Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/962 Esas 2016/1627 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/962
Karar No: 2016/1627
Karar Tarihi: 24.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/962 Esas 2016/1627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılanan bir davada verilmiştir. Sanıklardan iki kişi beraat etmiş, diğer üç kişi ise suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Beraat eden sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz istekleri reddedilmiştir. Suçlu bulunan sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, deliller ve savunmaların tartışıldığı ve verilen cezaların doğru olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/962 E. , 2016/1627 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 14/04/2015
Hüküm : a)Beraat (sanıklar Ö.. ve R..hakkında)
b)Mahkûmiyet (sanıklar E.., E..ve F.. hakkında)
Temyiz Edenler : 1-Sanıklar E..ve E.. müdafileri
2-Sanıklar E.. ve F..
3-Sanıklar Ö..ve R..müdafileri (avukatlık ücreti yönünden)
4-Resen de temyize tabi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A)Sanıklar Ö.. ve R..hakkında verilen beraat hükümlerinin avukatlık ücretine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
04.12.2015 tarihinde tefhim edilen hükmün, bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanık R.. müdafiince 24.12.2015 tarihinde, sanık Ö..müdafiince 31.12.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar E.., E..ve F.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar E.. ve E..müdafileri ile sanıklar Em.. ve F.."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık E..hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.