Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3230 Esas 2015/8065 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3230
Karar No: 2015/8065
Karar Tarihi: 08.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3230 Esas 2015/8065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğa nitelikli cinsel istismar suçuyla birlikte, tamamlanmış yağma suçu işlediğine karar vermiştir. Sanık, mağdurun cep telefonuna ait sim ve hafıza kartlarını korkutarak almıştır. Ancak, ilk derece mahkemesi sanığa sadece yağma suçuna teşebbüsten ceza vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, eksik ceza tayini nedeniyle bozma yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmedi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" başlıklı 103. maddesi.
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" başlıklı 109. maddesi.
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Yağma\" başlıklı 148. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/3230 E. , 2015/8065 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurun üzerindeki cep telefonuna ait ekonomik değeri bulunan sim kart ile hafıza kartını korkutarak alması karşısında eylemin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde yağma suçuna teşebbüsten hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.