Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32859
Karar No: 2021/1103
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32859 Esas 2021/1103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


15. Ceza Dairesi tarafından 2021/1103 K. sayısıyla verilen bir mahkeme kararı incelendi. Sanıkların yetkilisi oldukları bir sigorta şirketi ile müşteri şirket arasındaki sözleşmenin ihlali sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlendiği iddiasıyla davaya konu olan olayda, mahkeme sanık ...'in üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verdi. Ancak sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması sonrasında değerlendirilerek bozuldu. Mahkeme kararında, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ONANIRKEN, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm BOZULMUŞTUR. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaştırma işlemleri)
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
15. Ceza Dairesi         2017/32859 E.  ,  2021/1103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1) Sanık ... Hakkında TCK.nın 155/2, 43/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2)Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."nin beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ... ile sanıkların yetkilisi oldukları ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti arasında Konya 7. Noterliği"nin 01.07.1992 tarihli acentelik sözleşmesinin bulunduğu, bu sözleşmeye göre sanıkların yetkilisi olduğu şirketin katılan şirket adına sigorta işlemlerini yaptığı, bu iş karşılığı belirli bir pay alarak kalan pirimleri takip eden ayın son günü akşamına kadar bir bordro ile şirkete bildirir ve aynı tarihe kadar öder hükmünün bulunduğu, sanıkların sözleşmeye aykırı davranarak 2007 yılından 2008 yılı sonuna kadar tahsil ettikleri sigorta primlerini katılan şirkete ödemeyerek uhdelerinde bıraktıkları, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri idda olunan olayda;
    1)Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığın savunması, bilirkişi raporu, hukuk davası bilgileri, acente sözleşmesi ve ekleri, 25/02/2004 tarihli Konya Ticaret Sicili Memurluğu yazısı ile dosya kapsamından, Konya Ticaret Sicil Memurluğu"nun cevabi yazısına göre 25.02.2004 tarihli itibariyle 30 yıl süreyle şirket müdürü olan sanık ..."nin münferiden şirketi temsile yetkili olduğundan sanık ..."in üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi