Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10016 Esas 2020/7376 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10016
Karar No: 2020/7376
Karar Tarihi: 16.06.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10016 Esas 2020/7376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olduğu tespit edilen bir kişi için temyiz sürecinde bazı itirazlar ve bozma kararı bulunmaktadır. Kararda, mağdurun yüzüne karşı verildiği belirtilen hükümler için temyiz süresinin geçirildiği, suçlu için ise duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmayarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleriyle ilgili açıklamalar yapılmaktadır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK\"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek, yargılama sürecinin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10016 E. , 2020/7376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılanlar ... ve ...’ın temyiz incelemesinde;
Hükümlerin 12/02/2015 tarihli oturumda katılanların yüzüne karşı verildiğinin anlaşılması karşısında temyiz süresinin tefhim ile başlayacağından, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’nün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükümlerin verildiği 12/02/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulunması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nün temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.