Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8974 Esas 2016/8223 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8974
Karar No: 2016/8223
Karar Tarihi: 21.09.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8974 Esas 2016/8223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahibi ve mesul müdürü olduğu eczanesinden Bağkur İl Müdürlüğüne gönderilen 2004-2005 yıllarına ait 5 adet reçetede sahte küpür tespit edilmesi sonucu, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak sanığın savunması, katılan kurum vekilinin beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu, ilgili ilaç firmalarının cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın eylemlerinin kuşkudan uzak delil ile ispatlanamadığı gerekçesiyle her iki suçtan beraat ettiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik suçunun nitelikli halleri\"

23. Ceza Dairesi 2015/8974 E. , 2016/8223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi ve mesul müdürü olduğu ...Eczanesi tarafından Bağkur ... İl Müdürlüğüne gönderilen 2004-2005 yıllarına ait 5 adet reçetede sahte küpür tespit edildiği, sahte küpür reçetelerinden doğan kurum alacağının toplam 31.109,24 TL olduğunun katılan kurumca belirtildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın aksi ispatlanamayan savunması, katılan kurum vekilinin beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu, ilgili ilaç firmalarının cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın üzerine atılı eylemleri gerçekleştirdiğinin kuşkudan uzak delil ile ispatlanamadığı gerekçesi ile her iki suçtan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.