Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11560 Esas 2015/8045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11560
Karar No: 2015/8045
Karar Tarihi: 08.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11560 Esas 2015/8045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık çocuğu basit cinsel istismar suçuyla suçlanmıştır. Sanık, mağdurenin göğüslerini elleyip boynundan ve yanaklarından öptüğünü kabul etmiştir. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş, TCK'nin 103/1. maddesi gereğince temel ceza vermiştir. Ancak mahkeme, zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile cezayı artırmamıştır. Kararda, daha sonra yürürlüğe giren kanunların hükümleri ile ilgili açıklama yapılmış ve lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri, 5237 TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi şeklindedir.

14. Ceza Dairesi 2013/11560 E. , 2015/8045 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde mağdurenin göğüslerini elleyip boynundan ve yanaklarından öptüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, TCK"nın 103/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.