16. Ceza Dairesi 2015/7461 E. , 2016/1139 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kamu malına zarar verme, İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK"nın 152/2-a, 297/1, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gerekçeli karara esas teşkil eden duruşma tutanağının ve gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP"ta yapılan kontrolde katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
a-İki sınır arasında ceza tayini, hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinin içerisinde ise de, bu yetkinin kullanılmasında, adalet ve hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun özellikleri, zararın ve tehlikenin ağırlığı, kastın veya taksirin yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri, failin amacı, fiilden sonraki durumu gibi unsurların göz önünde bulundurulması, cezanın adil ölçüler içinde tayini ve dosya içeriğine uygun olması gerekir. Somut olayda kamu malına verilen zarar miktarının değer azlığı ve olayın oluş şekli nazara alındığında TCK"nın 61. maddesi ve 3/1. maddesinde düzenlenen “orantılılık” ilkesine aykırı olacak şekilde işlenen fiil ile orantılı olmayacak şekilde fazla ceza tayin edilmesi sureti ile hak ve nesafet kurallarına aykırı davranılması,
b-16.07.2013 tarihli zarar ziyan tutanağında kapı ve mazgala verilen zararın 10,00-TL ile 20,00-TL arasında olduğunun belirtilmesi karşısında zarar miktarının 20 TL olarak talep edilmesi;
3-İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
a-Uzmanlık raporunda belirtilen ve emanate alınan soba kapağı açma aleti ile çatalın cezaevinde koğuşlarda sürekli bulundurulabilen bir eşya olup olmadığı hususu araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-TCK"nın 61. maddesi ve 3/1. maddesinde düzenlenen "orantılılık" ilkesine aykırı olacak şekilde işlenen fiil ile orantılı olmayacak şekilde ceza tayin edilmesi sureti ile hak ve nesafet kurallarına aykırı davranılması,
4-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
