İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2016/1137 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7206
Karar No: 2016/1137
Karar Tarihi: 18.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2016/1137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçlamasıyla yargılandığını ancak yasal unsurların oluşmadığı için beraat ettiğini belirtti. Ancak, mahkeme Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca sanığın vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini gözetilmediği için hüküm BOZULDU. Sanığın suç işlediği yönünde kesin ve inandırıcı delil olmadığından, CMK 223/2-e ibaresinin kaldırılması ve yerine \"atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı düzeltildi ve sanığa 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/5. maddesi, CMK 223/2-e, CMK 223/2-a.

16. Ceza Dairesi 2015/7206 E. , 2016/1137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesine rağmen suç tarihinin ""14.02.2011" ve "28.03.2011" tarihi olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeni ile CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat hükmü kurulması gerektiği hususunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "sanığın suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeter ölçüde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan dolayı CMK"nun 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine “atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a” ibaresinin eklenmesine ve hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınıp sanığa verilmesine" cümlesinin yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.