Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesine rağmen suç tarihinin ""14.02.2011" ve "28.03.2011" tarihi olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeni ile CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat hükmü kurulması gerektiği hususunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "sanığın suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeter ölçüde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan dolayı CMK"nun 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine “atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK 223/2-a” ibaresinin eklenmesine ve hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınıp sanığa verilmesine" cümlesinin yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.