Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3675 Esas 2017/10012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalı aleyhine ortak gider alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine haksız itiraz ederek durdurduğundan bahisle davalı borçlu itirazının iptaline ve takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının kısmen kabulü ile davalının ... 18. İcra Müdürlüğünün 2012/9871 sayılı takip dosyasında 15.600,00 TL. asıl alacağa yapmış olduğu itirazın iptaline takibin 15.600,00 TL. asıl alacak yönünden devamına fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekilinin 26.09.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği bildirildiğinden temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 04/12/2017 günü oy birliği ile karar verildi.