Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8488
Karar No: 2015/8029
Karar Tarihi: 07.09.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8488 Esas 2015/8029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın dosyasını inceledi. Dosyada mağdure ve mağdurenin kardeşinin sanığı teşhis ettiği belirtilmesine rağmen, mağdure duruşmada verdiği ifadede sanığın kendisinin cinsel istismarına karışmadığını söylediği için kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği sonucuna vararak, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak, mahkeme sanığı mahkum ettiği için hüküm kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
14. Ceza Dairesi         2013/8488 E.  ,  2015/8029 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan 07.05.2011 tarihli canlı teşhis tutanağında her ne kadar mağdure ve 5 yaşındaki kardeşinin sanığı teşhis ettiği belirtilmiş ise de; mağdure duruşmada alınan ifadesinde olay nedeniyle üç defa teşhis amaçlı emniyete gittiğini, üçüncü gidişinde heyecanla kararsız kalıp sanığı teşhis ettiğini, ancak şu an huzurda bulunan sanığın kendisine cinsel istismarda bulunan kişi olmadığını bildirmesi, yine olayı ve sanığı görmeyen annenin teşhis tutanağında teşhis eden olarak gösterilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın savunmasının aksine müsnet suçu işlediğine dair mahkûmiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi