MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı tarafından trafik sigortası ile teminat altına alınan ve davalı adına kayıtlı aracın 22/06/2010 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde sürücü belgesiz olarak kullandığı esnada..."a çarpması sonucu yaralanarak işgöremezlik zararına sebebiyet verdiğini, ...tarafından davacı şirket ile birlikte davalı ... ve sürücü Kerem aleyhine tazminat davası açıldığını, mahkemece verilen kararın ilamlı ... takibine konulduğunu ve ... dosyasına 66.243,00 TL bedel ödendiğini, yine meydana gelen kaza ile ilgili Sağlık Bakanlığı"na 347,79 TL bedel ödendiğini, ancak davalının bu zararı ödememesi üzerine ödenen miktarlar toplamı 66.590,79 TL asıl alacak ile ödeme tarihinden itibaren 596,56 TL işlemiş yasal faiz alacağı olmak üzere 67.187,35 TL alacak yönünden ... takibine geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini ve itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının oğlunun şizofreni hastası olduğunu, nöbet geçirdiğinde çevresine zarar verebildiğini, dava konusu kazadan önce de nöbeti geldiğinde aileye ait aracı kaçırarak biriyle arkadaşlık kurup aracı onun kullanmasına izin verdiğini bu kişinin de ehliyetsiz olduğunu, davalının kusurunun olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabülü ile; davalı borçlu tarafından ... 14. ... Müdürlüğü"nün 2012/7931 Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile, 64.369,23 TL asıl alacak ve 514,95 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 64.884,18 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.324,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.