Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6421 Esas 2016/1127 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6421
Karar No: 2016/1127
Karar Tarihi: 18.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6421 Esas 2016/1127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin belirli bir kanun maddesini iptal etmesi nedeniyle, hükümde düzeltmeler yapılması gerektiği belirlenmiştir. Yargılama gideri konusunda bir eksiklik olduğu tespit edildiğinden, bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK 268/1, 267/1, 269/3-a, 62, 58, 53 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi, CMK'nın 324/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/6421 E. , 2016/1127 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1, 267/1, 269/3-a, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK"nın 191. maddesi uyarınca verilen denetimli serbestlik uygulamasına dair hükmün itiraz kanun yoluna tabi olduğu hususu da gözetilerek; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
8,00 TL"den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle; hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin paragrafta yer alan “sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.