Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5039 Esas 2017/7002 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5039
Karar No: 2017/7002
Karar Tarihi: 30.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5039 Esas 2017/7002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının taşınmazlarındaki iştirak payını oğluna satış suretiyle temlik ettiği işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve adına tescil/miras payı oranında tenkis istemiyle dava açmıştır. Diğer davalılar zamanaşımı itirazında bulunmuş ancak mahkeme davacının taleplerini kabul etmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No:2644)
- Medeni Kanun (No:4721)

Not: Yukarıdaki özet, tamamen örnek olarak verilmiştir. Gerçek içerik ve kanun maddeleri, verilen kararın aslını okuyarak doğru şekilde belirlenmelidir.
1. Hukuk Dairesi         2017/5039 E.  ,  2017/7002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı ... ’ın, kocası ...dan intikal eden toplam 15 parça taşınmazdaki iştirak payını oğlu ...’a 04.10.2005 tarihinde tapuda satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ile miras payı oranında adına tescil, mümkün olmazsa tenkis isteminde bulunmuştur.
    Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
    Diğer davalılar, zamanaşımı itirazında bulunup davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davacının tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 470.77.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.