Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/652 Esas 2016/1604 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/652
Karar No: 2016/1604
Karar Tarihi: 23.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/652 Esas 2016/1604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyet kararı verilmesine karar verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, bozmanın sirayetinin hükmü temyiz etmeyenler veya temyiz isteği reddedilenlerin temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmalarını önlemek amacıyla kanunlarda düzenlenen hükümlere uyuldu ve sanık lehine oluşan durum diğer sanık için yararlandırıldı. Ancak, temyiz isteği nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verildi ve diğer sanık hakkında CMUK'nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık hakkında mahkemenin bozma kararına uyarak verdiği hüküm müdafinin temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteği reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 325 ve 5271 sayılı CMK'nın 306. maddeleri
- CMUK'nın 317. maddesi

10. Ceza Dairesi 2016/652 E. , 2016/1604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 31.10.2012 tarih, 2011/777 esas ve 2012/1819 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 325 ve 5271 sayılı CMK"nın 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek; Dairemizin 30.06.2015 tarihli, 2015/409 esas ve 2015/31977 karar sayılı ilamı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verilen, ancak diğer sanık ... hakkındaki bozmadan CMUK"nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık hakkında, Mahkemenin Dairemizin bozma kararına uyarak verdiği 06/11/2015 tarihli hükmü sanık müdafiinin temyiz yetkisi bulunmadığından, CMUK"nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.