Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/22886 Esas 2015/7998 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından, çocukların velayeti, tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk... (06.09.2009) ve ... (06.09.2011) yargılama süresince davalı baba yanında kalmışlardır. 2011 doğumlu Hiraesmanur"un 28.11.2013 tarihli ara kararı ile velayetinin tedbiren anneye verilmesine karar verilmiş, ancak küçüğün anneye teslim edildiği ispat edilememiştir. Davacı ise 26.09.2013 günlü oturumda çocuklar için nafaka talep etmediğini beyan etmiştir. Hal böyleyken dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde küçükler için tedbir nafakalarına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.