Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 21/12/2014 ve 28/12/2014
Hüküm : Mahkûmiyet (sanık K..hakkında zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, sanık M..hakkında ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
Temyiz Eden : Sanıklar ve müdafileri (sanık K...hakkında resen de temyize tabi)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık M..hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık ve müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 24.12.2015 ve 05.01.2016 tarihli dilekçelerindeki “hükmün onanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık K..hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1- Hükme esas alınan 27.12.2014 ve 28.12.2014 tarihlerinde sanığın yaptığı ileri sürülen telefon konuşmalarına ilişkin çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu konuşmalarla ilgili çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunması ve sanıktan konuşmaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, kendisine ait olmadığını söylediği takdirde, sanığın ses örnekleri aldırılarak, ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması,
2- Ses kayıtlarının sanığa ait olduğunun belirlenmesi halinde, telefon konuşmalarının somut olay ve olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilmesi,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,


Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.