4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5624 Esas 2018/11525 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."a ilişkin bu dava dosyasının ihbar evrakı ve duruşma tutanaklarından ibaret olduğu, asıl dosya olan Adilcevaz Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06/01/2011 tarih ve 2007/38 Esas-2011/2 Karar sayılı dosyası ve ona ait soruşturma evrakının aslı veya onaylı sureti dosya arasına alınmadan karar verildiği de nazara alınarak bu dava dosyası ile aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen diğer sanık ...."a ilişkin Dairemizin 2018/9838 Esas sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2016/6 Esas, 2016/193 Karar sayılı dava dosyasının arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu gözetilerek birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerekmesi,
5271 sayılı CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki hüküm de dikkate alınarak;
Sanık ... hakkında sanığın zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesine müteakip, sanığa yapılan ihtara rağmen zararın ödenmediğinden bahisle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilirken, denetime imkan verecek ve infazda tereddüt oluşturmayacak biçimde, önceki karara kısmen veya tamamen atıf yapılmaksızın, sanık hakkında verilen hükmün duruşma tutanağına tam olarak yazılması gerekir. Sanık hakkında verilen hüküm duruşma tutanağına yazılmaksızın, 06.01.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara atıfla yetinilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 223, 231 ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.