Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3418 Esas 2021/234 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3418
Karar No: 2021/234
Karar Tarihi: 14.01.2021

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3418 Esas 2021/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezası vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici maddeye ilişkin yaptığı iptal kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilerek tekrar değerlendirilmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b ve 302/2. maddeleridir. Geçici madde ise 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendidir.

11. Ceza Dairesi 2020/3418 E. , 2021/234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Asıl karar; mahkumiyet
Ek karar; temyiz isteminin reddi

Alanya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarih ve 2017/408-2019/256 esas ve karar sayılı kararı ile hükmedilen hapis cezasının, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.02.2020 tarih ve 2019/1532-2020/269 esas ve karar sayılı kararı ile arttırılması nedeniyle, hükmün 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra 19.08.2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16-2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.