Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/690 Esas 2021/357 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/690
Karar No: 2021/357
Karar Tarihi: 21.01.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/690 Esas 2021/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla mahkum eden 25.07.2018 tarihli karar, mağdurenin gerçek yaşının tespiti için gerekli araştırmaların yapılmadan verilmiştir. Mağdurenin yaşını belirlemek için hastane kayıtları ve kemik grafileri incelenmeli, radyoloji uzmanı ve Adli Tıp Kurumu'nun görüşleri alınmalıdır. Bu nedenle, başvurunun kabul edilmesi yerine esastan reddedilmesi hatalıdır. Bu sebeple, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereği Sanığın Bölge Adliye 3. Ceza Dairesi tarafından reddedilen istinaf başvurusu BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırı bir şekilde sonuca etki eden eksik veya yanlış uygulamanın düzeltilmesi amacıyla kararın bozulması mümkündür.

14. Ceza Dairesi 2020/690 E. , 2021/357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2018 gün ve 2018/102 Esas, 2018/206 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşında olduğu yönünde beyanda bulunduğundan bahisle yaşa itirazda bulunması, 07.07.2017 tarihli adli görüşme değerlendirme raporunda yer alan mağdurenin fiziksel görünümünün yaşıtlarından ileri olduğuna ilişkin gözlem ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye 3. Ceza Dairesinin 19.06.2019 gün ve 2018/3418 Esas, 2019/1761 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.