Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27137 Esas 2014/10338 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27137
Karar No: 2014/10338
Karar Tarihi: 28.05.2014

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27137 Esas 2014/10338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/12/2009 tarihinde gerçekleşen duruşmada, sanığın resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan suçlu bulunduğunu bildirdi. Ancak, kararda bazı hatalı tespitler ve değerlendirmeler yapıldığı gerekçesiyle karar temyiz edilerek, Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, suça konu senetlerin aynı anda yırtılmasında tek suçun işlendiğini, suçun zincirleme işlenmediğini ve bu nedenle ceza tayininin alt sınırdan ayrılarak yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın eylemiyle ilgili olarak suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması ve gerekçeli kararın dosya kapsamına uymaması nedeniyle hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK.nun 61. maddesi (ceza tayini), TCK.nun 62. maddesi (duruşmalardan kaçmak), 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendi (hak yoksunluğu), ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası (koşullu salıverilen hükümlülerin hak yoksunluğu uygulaması).

11. Ceza Dairesi 2012/27137 E. , 2014/10338 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/136803
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2009
NUMARASI : 2009/616 (E) ve 2009/855 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizleme

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddine; ancak:
1-Suça konu senetlerin aynı anda yırtılmasından ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin, tek suçu oluşturacağı ve belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, suçun zincirleme işlendiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın yırtıp olay yerinde bıraktığı senetlerin parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında hak sahibinin bu senetlerden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,
3-Tebligat yapılamaması üzerine sanık hakkında yakalama çıkartılıp sorgusu yapıldıktan sonraki oturuma katıldığı gözetilmeden "duruşmalardan kaçtığından" bahisle dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
4-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.