Davacı - davalı ... vek. Av. ... ile davalı - davacı: ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı menfi tespit - itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2012 gün ve 2011/441 E. - 2012/495 K. Sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl davada davalı banka vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.