Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6252 Esas 2016/1589 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6252
Karar No: 2016/1589
Karar Tarihi: 23.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6252 Esas 2016/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 10.06.2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık müdafii
Karar Özeti:
Mahkeme, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğunu ve toplanan delillerin iddia ve savunmalarla birlikte tartışıldığını belirtmiştir. Sanığın suçu işlediği sabit görülmüş ve hüküm verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sebebiyle, sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık müdafii itirazları yerinde görülmüştür. Daha sonra, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ile hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri (TCK'nın 53. Maddesi):
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
- Haksız nitelik taşımayan bir nedenle alınan veya verilen uyuşturucu veya uyarıcı madde
- İki farklı suç kapsamında verecek cezaların belirlenmesinde kullanılacak uyarılmışlık dur

10. Ceza Dairesi 2014/6252 E. , 2016/1589 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 10.06.2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.