Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/9734 Esas 2014/10859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, murisi olan babasının davalı bankadan kredi kullandığını, daha sonra da öldüğünü, dava dışı ... emeklilikçe yaptırılan sigorta poliçesindeki imzanın babasına ait olmadığının davalı ... tarafından imzanın taklit edildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle sigortanın hükümsüz sayıldığını ileri sürerek tazminat istemiyle eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, davalı bankanın dava dışı sigorta şirketinin acentesi olarak hareket ettiği kabul edilerek hüküm kurulmuştur.
Dava,..Kanunu"ndan kaynaklanan menfi tespit ilişkindir.
9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 günlü ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca işbu davada temyizen incelenme görevi 01.02.2014 tarihinden itibaren Yargıtay 19.Hukuk Dairesine verilmiştir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.