MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari alışverişten doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan yetkiye ve borca yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yerleşim yeri İskenderun"da bulunduğundan icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, davacı ile olan alışverişinde ödemelerini çekle ya da nakit olarak yaptığını, davacıya bu sebeple hiçbir borcunun bulunmadığını, davacının hiçbir belge ya da faturaya dayanmadan borcu bulunmadığı halde hakkında takip yaptığını ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı kayıtlarında davalıdan ticari ilişki içerisinde 8.570,51 TL alacaklı olarak göründüğü, davacının 8.265,00 TL talepte bulunduğu, 2004 yılından bu yana davalının faturalara ilişkin ödemelerinin olmayıp 2005 ve 2006 yılında da tahsilatın yapılmamış olması nedeniyle davacının talep ettiği alacağın biriken alacak olduğu, davalı tarafça verilen çeklerin davacıya ödenmediği, davacı ile ilgili olmadığı, çeklerin davacı kayıtlarında da yer almadığı gerekçesiyle davalının icra takip dosyasına yönelik itirazının iptaline, takibin 8.265 TL üzerinden devamına bu bedele takip tarihinden itibaren talep gibi yasal faiz uygulanmasına, %40 icra inkar tazminat tutarı olan 3.306,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yargılamada ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesi sırasında ileri sürülemeyeceğine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.