17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6817 Karar No: 2017/16687 Karar Tarihi: 27.12.2017
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6817 Esas 2017/16687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, gerekçeli kararın açık ve detaylı olması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Suça sürüklenen çocuğun avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edildi ve diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 141. madde, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, gerekçeli kararın açık ve detaylı olmasını, delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya üstün tutulan delillerin gösterilmesini ve nedenlerinin açıklanmasını gerektirir.
17. Ceza Dairesi 2016/6817 E. , 2017/16687 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 03.12.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.