Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3400 Esas 2020/7101 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3400
Karar No: 2020/7101
Karar Tarihi: 08.09.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3400 Esas 2020/7101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti onaylanmış, ancak görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen karar bozulmuştur. Sanığın direnme eylemini birden fazla kişiye karşı işlemesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesinin uygulanmayışı kararı bozmuştur. Bu madde, kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnmenin her bir görevli için ayrı bir suç olduğunu belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3400 E. , 2020/7101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.