MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve yardım
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih ve 2018/44 esas, 2019/38 karar sayılı ilamı ile;
1- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK.nin 25 ve CMK.nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35, 39/2-c, 53, 58. maddeleri uyarınca 6yıl hapis cezası.
4- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile ilgili mahkumiyet kararının katılan sanıklar müdafilerinin istinaf taleplerinin Esastan Reddine.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ve ... müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer .../...


S/2

alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Katılan sanık ... hakkında; maktul ... Güner’e yönelik kasten öldürme, ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına karşı, katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan ve katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.05.2019 gün, 2019/1328 esas ve 2019/1232 karar sayılı esastan ret kararına ilişkin; katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde temyiz isteminde bulunduktan sonra vermiş olduğu dilekçe ile müvekkilinin isteği üzerine müvekkili lehine temyizden feragat ettiğini, ancak; katılan sanık ... aleyhine temyiz istemlerinin devam ettiğini belirterek feragat isteminde bulunduğu ve vekaletnamede bu hususta yetkisinin olduğu anlaşılmakla, katılan sanık ... müdafiinin sanık sıfatı yönünden yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, ... müdafiinin (katılan sıfatıyla) ve katılan sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz talepleri üzerine, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçe içerikleri gözetilerek yapılan incelemede,
1) Katılan sanık ... hakkında; maktul ... Güner’e yönelik kasten öldürme, ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararları yönünden;
Katılan ... müdafiinin; ... hakkında maktul ...’a yönelik öldürme suçundan ve Mahmut’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna, ... bakımından meşru müdafaa olmadığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, katılan sanık ... müdafiinin; ... hakkında ...a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının hatalı olduğuna, ... bakımından meşru müdafaa olmadığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Suçun işlenmesine ...ın iştirak etmediğine ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddine, ancak;...’nın meydana gelen olay nedeniyle herhangi bir yaralanmasının olmaması karşısında, TCK"nin 35. maddesi uyarınca suça teşebbüs nedeniyle ceza belirlenirken müşterek sanıkların suçu işlemekteki kastlarının yoğunluğu ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek alt sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken 12 yıl olarak cezanın tayin edilmesi ile fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hükmün 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA ve bozma nedeni gözetilerek 5271 sayılı CMK"nin 306. maddesi uyarınca ...’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilen ve feragat ederek temyizden vazgeçen diğer sanık ... ve hakkındaki karar kesinleşen ... ile ilgili kararın da sirayet nedeniyle BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 02.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.