Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3667 Esas 2021/1135 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3667
Karar No: 2021/1135
Karar Tarihi: 18.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3667 Esas 2021/1135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün temyiz edilmesi sonrasında dosyanın Ceza Dairesi'ne iletildiği belirtilen kararda, hükümdeki temyiz incelemesine ilişkin bir sorun nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, temyiz incelemesi ile ilgili olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesine değinilmiştir.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesi, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemelerince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağını düzenlemektedir.
5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi ise, kanun yararına bozma istemine ilişkin düzenlemeler getirmekte ve bu istemin sadece usulün işleyişine ilişkin sorunlar nedeniyle yapılabileceğini belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/3667 E. , 2021/1135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda kurulan 29/05/2019 tarihli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, anılan hükmün Bölge Adliye Mahkemeleri"nin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"un 8/1. maddesindeki 20/07/2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada sanık yönünden silahla tehdit suçundan daha önceden Yargıtay tarafından temyiz incelemesi üzerine verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, Dairemizin 18/10/2018 tarih, 2018/6410 esas ve 2018/17649 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309.maddesinde düzenlenen olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından; istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.