Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3144
Karar No: 2016/1085
Karar Tarihi: 01.02.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Mala zarar verme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3144 Esas 2016/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlama olan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarında suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verdi. Ancak silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlama yapılan çocuklar için, Kanunun geçici maddesi kapsamında kovuşturmanın ertelenmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Ayrıca, suçlama olan mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ise doğru bulundu ve beraat kararı onandı. Kanunlar: 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi, 6008 sayılı Kanunun 3. maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesi, 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi, 5271 sayılı CMK.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/3144 E.  ,  2016/1085 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
2- ..., 3-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Mala zarar verme, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
a- Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan "kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme nazara alınarak suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Kabul ve uygulamaya göre de,
aa- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici madde 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümlerin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
bb- 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki 11.04.2012, 16.05.2012 tarihli duruşmaların 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi