Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2921 Esas 2017/889 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2921
Karar No: 2017/889
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2921 Esas 2017/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir nispi harca tabi davada davalı tarafın temyiz karar harcı olarak yeterli tutarı yatırmadığı için nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen sürede tamamlanması gerektiğini belirtiyor. Aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda kanun maddeleri yer alıyor. Karar, mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar veriyor. İlgili kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesidir.

22. Hukuk Dairesi 2017/2921 E. , 2017/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı ...... vekilince temyiz karar harcı olarak 29,20 TL yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacakları konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.