Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26998 Esas 2014/10320 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26998
Karar No: 2014/10320
Karar Tarihi: 27.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26998 Esas 2014/10320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, çalıntı aracı sahte trafik belgesi ve sahte plaka ile satmak için ilan verip, alıcıyla satış protokolü düzenlemişlerdir. Bu eylemleri nedeniyle sanıklar zincirleme şeklinde \"sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik\" ve \"nitelikli dolandırıcılık\" suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık ...'nun tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olmasına rağmen hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanmadığı gibi, sahtecilik suçundan da hüküm kurulurken TCK'nun 204. maddesi yerine uygulama maddesi olarak 203. maddesi yer almıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1-3 maddesi (sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (nitelikli dolandırıcılık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi (dolandırıcılıkta kullanılan belge sahtecilik suretiyle düzenlenmişse)

11. Ceza Dairesi 2012/26998 E. , 2014/10320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine

Sanıkların..."e ait olan çalıntı aracı, ... adına oluşturulmuş sahte trafik belgesi ve ... numaralı sahte plaka ile satmak için ilan verip, ilan üzerine aracı almaya gelen müşteki ..."e kendilerini ... ve... olarak tanıtıp aralarında satış protokolü düzenlendikten sonra Yalova 4. Noterliğinde ... ismiyle vekalet verilmesi şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda; sanıkların eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 204/1-3, 43 ve 158/1-d maddeleri uyarınca zincirleme biçimde “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini ve sanık ..."nun tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olmasına rağmen hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından; sahtecilik suçundan da hüküm kurulurken TCK"nun 204. maddesi yerine uygulama maddesi olarak 203. maddenin yazılması, düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı gösterilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.