Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1419 Esas 2014/3306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1419
Karar No: 2014/3306
Karar Tarihi: 28.05.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1419 Esas 2014/3306 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/1419 E.  ,  2014/3306 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1/B - 2013/129084
    MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 12/02/2013, 2012/281 (E) ve 2013/35 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanıklar Fahrettin ve Kerim hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-A) 05.12.2012 yapılan keşifte teknik araçla kayda alınan sanıklar K.. A.., S.. E.. ile müdafiilerinin savunmalarına, tanıklar T.. Ç.., D.. E.. ve H.. K.. ile katılanlar A.. A.. ve S.. Y.."nin beyanlarının CMK.nun 219. maddesine göre vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek naip hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    B) Suç tarihinin karar başlığında 20.04.2012 yerine 21.04.2012 olarak gösterilmesi,
    C) Sanık Kerim hakkında her iki mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. Maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğunun belirtilerek, ulaşılan kanaat ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçunu oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması.
    D) Kabul ve uygulamaya göre; mağdur Ahmet"in sağ ve sol lomber, cpigastrik, sol inguinafsol gluteal ve ksifoid alt bölgelerinden bıçakla toplam 6 kez vurulmak sureti ile inen kolan ve omentum yaralanmasına.yaşamsal tehlike geçirmesine; mağdur Serdar"ın karın bölgesine bıçakla 1 kez vurulmak sureti ile omentum, jujenum, aorta abdomanalis, mezcnler ve mezo yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda; 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre mağdur Ahmet"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçları yönünden üst sınıra yakın, mağdur Serdar"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçları yönünden makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde üst sınırdan 15 er yıl hapis cezası belirlenmek sureti ile fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine, tutuklulukta geçen süreye göre sanık Fahrettin müdafiilerinin tahliye isteminin reddine 28.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.