Görevi yaptırmamak için direnme - rüşvet vermeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4132 Esas 2014/8355 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4132
Karar No: 2014/8355
Karar Tarihi: 15.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - rüşvet vermeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4132 Esas 2014/8355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, rüşvet vermeye teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Ancak hakaret suçuna verilen cezanın miktarına göre kesin hüküm olduğu için bu suça yönelik temyiz istemi reddedildi. Rüşvet vermeye teşebbüs suçunda ise 6352 sayılı kanun ve TCK'nın 252. maddesindeki değişikliklerin sanık lehine sonuç doğurmadığı belirtilerek, yapılan indirimler dikkate alındı. Sanığın adli sicil kaydında yer alan bir ilam ile ilgili olarak şartla tahliyenin geri alınması yönünde mahkemece ihbarda bulunulması mümkün görüldü. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve hükûmler onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 6352 sayılı kanun ve TCK'nın 252. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/4132 E. , 2014/8355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, rüşvet vermeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hüküm ve temyiz tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca hakaret suçundan verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme ve rüşvet vermeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle ilgili temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkemece yapılan indirim oranı dikkate alındığında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine sonuç doğurmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait ilam ile ilgili olarak şartla tahliyenin geri alınması yönünden mahkemesince ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.