17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1575 Karar No: 2018/11254 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1575 Esas 2018/11254 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/1575 E. , 2018/11254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalıların sürücü ve işleteni olduğu ... plakalı çekici ile aralarında evlilik bağı olmadan birlikte yaşadığı ...ç"un sürücüsü olduğu... plakalı aracın 08.06.2012 tarihinde çarpışması sonucu eşinin vefat ettiğini, ortak çocukları ... ..."nin destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, yetki itirazında bulunup, ölenin olayda asli kusurlu olduğunu ve ölenle davacı küçüğün arasındaki destek durumunun kanıtlanması gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; 4.668,27 TL maddi tazminatın ve 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.007,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.