Resmi belgede sahtecilik - evli olmasına rağmen - başkasıyla evlenme işlemi yaptırmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26910 Esas 2014/10318 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26910
Karar No: 2014/10318
Karar Tarihi: 27.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - evli olmasına rağmen - başkasıyla evlenme işlemi yaptırmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26910 Esas 2014/10318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evli olmasına rağmen başka biriyle evlenme işlemi yapmak ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçunun sabit olduğunu ve TCK'nun ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar vermiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın sahtecilik suçlamasında iki kez mahkumiyetine karar verilmesi, zincirleme şekilde aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında işlenen suçun ayrı ayrı değerlendirilmemesi nedeniyle yasa dışı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 230/1, 62, 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 204/1 maddesi, \"Resmi belgede sahtecilik\"; 62. madde, \"Mahkumiyet hükmüne bağlanan cezaların tayini\"; 53. madde, \"Suça sürükleme\"; 230/1. madde, \"Evlilik birliğinin manevi alacakları\".

11. Ceza Dairesi 2012/26910 E. , 2014/10318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptırmak
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62, 53. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına (2 kez), 230/1, 62, 52. maddesi gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

1- Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptırmak suçuyla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçeleri açıklanmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın müşteki ... ile evlenmek amacıyla yanında işçi olarak çalışan müşteki ..."un kimlik bilgilerine göre düzenlenen ve kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını kullanarak 05.12.2006 tarihinde ... ile evlenmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 204/1, 43/1. maddeleri kapsamında aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenen zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki kez mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.