Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6954 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6954
Karar No: 2016/1063
Karar Tarihi: 17.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6954 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 1.55 promil alkollüyken araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle suçlanmaktadır. Ancak kardeşinin nüfus cüzdanını polise vererek soruşturma ve kovuşturmaya engel olmaya çalışması da başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, deliller ve kanun maddeleri doğrultusunda sanığın suçlu olduğu kararına varmıştır. Ancak, yargılama giderleri hakkında yapılan kararda kanuna aykırılık bulunmuştur ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan düzeltme ile hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 268/1, 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a ve CMK'nın 324/4.

16. Ceza Dairesi 2015/6954 E. , 2016/1063 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi atfıyla TCK"nın 267/1, 269/1,
62/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 1.55 promil alkollü vaziyette araç kullanması nedeniyle hakkında TCK"nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kardeşi ....."a ait nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz etmesi şeklindeki eyleminin TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suç vasfıyla ilgili bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Toplam 10,75 TL"den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, ancak, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine

./..

ilişkin paragrafta yer alan "sanıktan alınarak hazineye gelir olarak kayıt edilmesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, "CMK"nın 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.