11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/26759 Karar No: 2014/10313 Karar Tarihi: 27.05.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26759 Esas 2014/10313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/130 (E) ve 2009/162 (K) sayılı kararda, suçlu olan sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada bulunan ve suça konu olan çekte keşide yerinin belirtilmediği, banka şubesi adresinin ise araştırılmadığı belirlenmiştir. Kararda, Türk Ticaret Kanununun 692/5 ve 693/son maddelerinde çeklerde keşide yerinin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddelerine göre çeklerde keşide yerinin belirtilmemesi halinde çekin özel belge sayılacağı ve bu unsurun eksikliği halinde çekin geçerli olmayacağı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, gerçeğin belirlenmesi için suça konu olan çek aslının getirtilip incelenmesi, keşide yerinin araştırılıp tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2012/26759 E. , 2014/10313 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/115422 MAHKEMESİ : Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2009 NUMARASI : 2009/130 (E) ve 2009/162 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Türk Ticaret Kanununun 692/5 ve 693/son maddelerine göre çeklerde keşide yerinin gösterilmesi, gösterilmediği takdirde keşidecinin adı yanındaki yerde düzenlenmiş sayılacağı ve bu unsurun eksikliği halinde çekin özel belge sayılacağı cihetle; dosyada fotokopisi bulunan suça konu 30.01.2007 keşide tarihli 9.250 TL meblağlı A. K. adına keşide edilmiş görünen çekte düzenleme yerinin belirtilmediği, sol üst köşesinde bulunan D. Bank kaşesinin sağ tarafında belirtilen adresin ise banka şubesi adresi olup olmadığının araştırılmadığı anlaşıldığından; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından suça konu çek aslının getirtilip incelenerek keşide yerinin bulunup bulunmadığı usulünce araştırılıp tepit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.