Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5679 Esas 2017/9980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı/birleşen dosya davalısı Orman Yönetimi ve davalı/birleşen dosya davacıları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

30/03/2015 tarihli gerekçeli kararın ve davacı/birleşen dosya davalı ... Yönetiminin temyiz dilekçesinin mirasçı ..."a ( ...ve ... oğlu, ... TC kimlik numaralı) usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 28/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.