MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanık ... ile... arasındaki ilk karşılaşmanın mahkemece "sanık ..."in sanık ..."e benim hakkımda ileri geri konuşuyorsun, bir daha benim adımı ağzına alma dediği ve tarafların bu olaydan sonra ayrıldıkları" şeklinde kabul edilmesi ve bu kabulde sanığın herhangi bir suç içeren eyleminin bulunmaması, bu karşılaşmadan sonra ise köy kahvehanesinin önünde gerçekleşen olayın da mahkemece "katılan ..."in köy kahvesine geldiği burada birbirlerini gören... ile ..."in arasında birbirlerine bakma meselesi yüzünden başlayan daha önceden yaşadıkları tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüştüğü,... ile..."in de kavgaya dahil olduğu,...in üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabanca ile üzerlerine gelen...,... ve ..."e doğru iki el ateş ettiği" şeklinde kabul edilmesi karşısında, sanığın aşamalardaki savunmaları, bir kısım tanıkların, ...,... ve..."in birlikte sanığa doğru saldırdıkları ve sanığın fırsatını bularak kaçtığı esnada silahı ile ateş ettiğine yönelik beyanları ve kahvehanenin önündeki olaydan önceki karşılaşmada sanığın suç içerir bir eyleminin olmadığının kabul edilmesi hususları da gözönüne alınarak, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulup, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
B)Kabule göre de;
1)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK"nın 106/2.a ve 43/2. maddeleri uygulanarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak belirlenen sonuç cezanın hesap hatası nedeniyle 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,
-2-
2)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.