İftira - İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7620 Esas 2016/1042 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7620
Karar No: 2016/1042
Karar Tarihi: 15.02.2016

İftira - İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7620 Esas 2016/1042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, iftira ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet cezaları, 765 sayılı TCK'nın 307/a, 59, 20. maddeleri ve 285/1-son, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca verilmiştir.
Ancak, sanığa yüklenen suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.04.2010 tarihi itibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 12.12.2010 tarihinde yeniden işlemeye başlayarak suç ve karar tarihleri arasında dava zaman aşımının gerçekleştiği gözetilerek zaman aşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur.
Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zaman aşım

16. Ceza Dairesi 2015/7620 E. , 2016/1042 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : Hükmün açıklanması ile;
1- 765 sayılı TCK"nın 307/a, 59, 20. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2- 765 sayılı TCK"nın 285/1-son, 59/2, 647 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.04.2010 tarihi itibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 12.12.2010 tarihinde yeniden işlemeye başlayarak suç ve karar tarihleri arasında dava zaman aşımının gerçekleştiği gözetilerek zaman aşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.