Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3780
Karar No: 2015/7964
Karar Tarihi: 06.07.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3780 Esas 2015/7964 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık M.A. ve E.E. hakkında nitelikli cinsel saldırı, basit cinsel saldırı, tehdit, dolandırıcılık ve fuhuş gibi suçlamalarla verilen hükümleri temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi'ne sevketti. Dosyadaki telefon görüşme dökümlerinin mahkemenin dosyasına eklenmediğini ve suçlamalardan beraat alan sanık E.E. için temyizle ilgili görüş bildirilmediğini belirten Daire, adli emanete alınan telefon görüşme dökümlerinin dosyaya konulmasını ve temyiz için ek tebliğname düzenlenmesini istedi. Kanun maddeleri: Nitelikli cinsel saldırı (TCK 102), basit cinsel saldırı (TCK 105), tehdit (TCK 106), dolandırıcılık (TCK 157), fuhuş (TCK 227), 1219 sayılı kanuna muhalefet.
14. Ceza Dairesi         2015/3780 E.  ,  2015/7964 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2015/83477
    MAHKEMESİ : Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17.12.2014
    NUMARASI : 2012/65 Esas, 2014/534 Karar
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (3 kez), basit cinsel saldırı, tehdit (3 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı dolandırıcılık, 1219 sayılı Kanuna muhalefet (sanık M.. A..), nitelikli cinsel saldırı (3 kez), basit cinsel saldırı, tehdit (2 kez), dolandırıcılık, fuhuş, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanık E.. E..)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri, katılanlar Burcu, Bedia, Fatma ve Tuba vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık M.. E.. müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 01.07.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık M.. E.. müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Bedri Kesmez hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık M.. E.. adına gelen Av. H.. E.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık M.. E.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 08.07.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Sanıklarla ilgili alınan mahkeme kararına istinaden gerçekleştirilen iletişimin kayda alınması işlemi kapsamında hazırlanan görüşme dökümlerinin dosya içerisinde bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının mağdure Şeyma"ya yönelik eylemleri nedeniyle sanık E..E.. hakkında nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından verilen beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen tebliğnamede bu hükümlere yönelik temyizle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, adli emanete alındığı anlaşılan telefon görüşme dökümlerinin mahkemesince dosya içerisine konulmasından ve O Yer Cumhuriyet Savcısının mağdure Şeyma"ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, fuhuş suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    06.07.2015 tarihinde verilen işbu karar 08.07.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Bedri Kesmez hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi